重點速覽 4 分鐘閱讀
  • 25 支手機盒沒有 shrink-wrap,是因為 dbrand 拆封幫每支手機貼皮後再裝回。
  • 外盒看起來一片空白,是刻意把印有 IMEI 的外套翻面,避免得獎者資訊外流。
  • 這是 Twitter / Instagram 上的 giveaway,要提防冒充官方、謊稱你中獎的詐騙。
目錄

這集直播標題叫「phone updates」,其實包含兩件事:手機相關的更新消息,以及一場 giveaway 的後續說明。而這場送出一大批手機的 giveaway,剛結束沒多久就在網路上引來一個質疑:這是假的嗎?

有人在 Reddit 發了一篇貼文,條列「為什麼我覺得這場 giveaway 是假的」,把影片裡的畫面拿出來逐格分析。創作者在直播中把這些疑點一個個攤開回應——結論是:不是假的,每一個「破綻」其實都有很直白的解釋。

疑點一:盒子上都沒有 shrink-wrap(封膜)

質疑者注意到,影片裡一大堆手機盒,沒有任何一個包著原廠的收縮膜。乍看之下確實可疑——全新手機不是應該還封著膜嗎?

真正的原因是 dbrand 幫每一支手機都貼了皮(skin)。流程是這樣的:

flowchart LR
    A[原廠封膜盒] --> B[撕掉 shrink-wrap]
    B --> C[開盒取出手機]
    C --> D[dbrand 貼皮]
    D --> E[裝回盒中]
    E --> F[闔上盒子]
    F --> G[外盒不再有封膜]

因為每支手機都被拆出來貼皮再裝回去,封膜自然就沒了。所以「沒有 shrink-wrap」不是造假的證據,而是貼皮這道工序的必然結果。

疑點二:盒子敲起來「空心」,好像裡面沒手機

質疑貼文還提到:某些盒子聽起來空空的,像是裡面根本沒放手機。

創作者對這點的回應比較直接:他不知道要怎麼「量化」聲音空不空這種主觀感受,但他很肯定每一個盒子裡都確實有手機,而且全部都被拿出來過(就是為了上面那道貼皮工序)。他也在直播中秀出拍攝當時 25 支手機的照片作為佐證。

疑點三:外盒一片空白,看不到任何標籤

第三個被拿來說嘴的是:這些盒子外觀看起來一片空白,沒有印刷資訊。質疑者特別注意到某台 Note 8 的盒子有個外套式的 sleeve,於是好奇為什麼所有盒子看起來都是空的。

原因是創作者刻意把印有 IMEI 貼紙的那一面藏起來。手機外盒底部通常會貼 IMEI 標籤,而 IMEI 是機器的唯一識別碼——如果在影片裡公開,等於把未來得獎者手機的 IMEI 拱手送給有心人。

做法很簡單:外盒的 sleeve 可以整個抽出來、轉個方向再套回去,把印有 IMEI 的那面轉到不會入鏡的位置,於是每個盒子的正面看起來就都是空白的。這不是造假,而是保護得獎者隱私的處理。

25 支手機是真的都在

把三個疑點還原之後,事情其實很單純:這場 giveaway 有 25 支手機,全部編上紅黑相間的號碼,每一支都真實存在、也都拆出來貼過皮。至於「為什麼要花這麼多錢買手機來送」——創作者的態度是:想盡量多送出獎品,這就是他們做事的方式。

真正該提防的:得獎詐騙

比「giveaway 是不是假的」更值得觀眾注意的,是創作者在直播尾聲的提醒:這是一場在 Twitter 與 Instagram 上舉辦的 giveaway,一定會有人冒充官方、私訊你說「你中獎了」來行騙。

這是社群平台 giveaway 幾乎無法避免的副作用。實務上可以記住幾個原則:

  • 官方帳號通常不會主動私訊叫你點連結、付運費或提供個資才能領獎。
  • 收到「你中獎了」的訊息,先回到原始貼文與官方帳號本人比對,別急著點對方給的連結。
  • 任何要你先付一筆錢、或索取信用卡 / 驗證碼的「領獎流程」,基本上都是詐騙。

換句話說,真假 giveaway 之外,更該保護的是自己的帳號與資料——別讓一場真的送獎活動,變成詐騙分子下手的藉口。

參考資料

問這篇文章

AI 只根據這篇文章內容回答。點下方任一問題,或直接開右下對話框。

相關標籤